Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK
Eino 'Eikka' Pasanen Blogi
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

RSS

 Onko mahdollista kostoiskusta kostoisku?
05.09.2013 13:24

Ei merkitse mitään, mitä jossakin tehdää vaikkapa tuotteitakin. Mutta merkitsee, miltä tililtä ja paljonko siirretään toiselle tilille Nokian kaupoilla ja paljonko on siitä mahdollista kuulua minulle. Miksi aikamiehet eivät pysty puhumaan julkisuudessa tosiasioista oikeilla nimillä? Ei edes markkinavoimista vaikka voisi ja kuuluisi puhua puhtaasta kapitalismistakin.

 

Tottakait varsinaisille tekijöille saattaa paljonkin merkitä kaupat paljonkin ikävyyksiä, siis työttömyyttä. Aina heikoin kärsii eniten. Sitten vielä käynnistyy mediassa ammattiliikkeen vastainen kampanjointi. Jos olet töpaikallasi erehtynyt arvelemaan Elopin tulleen pilkkomaan Nokiaa Microsofin saaliiksi. Olet silloin syyllistynyt työnantajasi vastustajaksi. Vaikka oletkin ollut täysin oikeassa.

 

Tuskin ketään ei syytetä Bildenberkin yhteyksistä vaikka ne ovat ilmenneet arveltuina jo vuosikausia. Mutta salaperäisinä ne ovat säilyneet edelleenkin. Kummallinen ilmiö on tähän verraten, ettei Obama ja Putin tapaa toisiaan henkilökohtaisesti Pietarin keskusteluissa. Suomen hyvin selviytyminen entisen Neuvostoliiton kanssa perustui presidentti Kekkosen diplomatiaan ja nimenomaan hyviin henkilökohtaisiin suhteisiin useampienkin Nln johto-miesten kanssa. Kumpiko maailmanvaltojen johtomiehistä on kyvytön keskeiseen keskusteluun esim. Syyrian tilanteesta? No, tietysti Hrutsev ja Putin ovat erilaisia luonteita.

 

Kiinassa sanotaan tosiasiasiana, olevan enemmän dollareita kuin Amerikassa. Siellä on myös Kyber-sodankäyntiin koulutettuna henkilökuntaa 120.000 sotilasta tai sanottakoon ihmistä. Velkasuhde on Kiinalla positiivinen ja Ameriikalla negatiivinen. Ovatko nämä niitä asioita, jotka vaikuttavat YK:n Turvallisuusneuvostossa kielteisesti Syyrian rankaisemiseen Kiinan ja Venäjän taholta?

 

Maailma on Lähi-Idän ruutitynnyriin liittyen monien muidenkin, sotaako synnyttävien, seikkojen lisäksi todella monimutkaisen vaarallisessa tilanteessa. Jos Syyrian tekemä kemiallisen sodan mukaisuus halutaan kostaa ohjusiskulla sotilaallisiin kohteisiin on silläkin seurauksensa. Syyria on puolestaan uhannut kostaa ensimmäisestäkin ohjuksesta omilla ohjuksillaan Israeliin. Islamilaisen maailman mielestä Israelin olemassa oleminen on kaikkeen syyllinen. Kostoon valmistuu Irankin atomiasetta kehitellen.

 

Pieniä ovat muikut joulukaloiksi. Pieni on Nokian alihintainen kauppakin maailman muihin vaikeuksiin verraten. Täysin lapsellisen väärä on väite Venäjän kostoiskusta Baltiaan Syyrian johdosta. Se on jonkun irtolehden keksintöä Tukholman tapaamisille kahvipöytä- keskusteluihin vitsiksi, ei edes sitä. Kuitenkaan ei ole aihetta kiistää kolmannen maailman – sodan mahdollisuutta. Siihen saatetaan tarvita vain yksi riittävän hullu valtio aloittajaksi.

Ei merkitse mitään, mitä jossakin tehdää vaikkapa tuotteitakin. Mutta merkitsee, miltä tililtä ja paljonko siirretään toiselle tilille Nokian kaupoilla ja paljonko on siitä mahdollista kuulua minulle. Miksi aikamiehet eivät pysty puhumaan julkisuudessa tosiasioista oikeilla nimillä? Ei edes markkinavoimista vaikka voisi ja kuuluisi puhua puhtaasta kapitalismistakin.

 

Tottakait varsinaisille tekijöille saattaa paljonkin merkitä kaupat paljonkin ikävyyksiä, siis työttömyyttä. Aina heikoin kärsii eniten. Sitten vielä käynnistyy mediassa ammattiliikkeen vastainen kampanjointi. Jos olet töpaikallasi erehtynyt arvelemaan Elopin tulleen pilkkomaan Nokiaa Microsofin saaliiksi. Olet silloin syyllistynyt työnantajasi vastustajaksi. Vaikka oletkin ollut täysin oikeassa.

 

Tuskin ketään ei syytetä Bildenberkin yhteyksistä vaikka ne ovat ilmenneet arveltuina jo vuosikausia. Mutta salaperäisinä ne ovat säilyneet edelleenkin. Kummallinen ilmiö on tähän verraten, ettei Obama ja Putin tapaa toisiaan henkilökohtaisesti Pietarin keskusteluissa. Suomen hyvin selviytyminen entisen Neuvostoliiton kanssa perustui presidentti Kekkosen diplomatiaan ja nimenomaan hyviin henkilökohtaisiin suhteisiin useampienkin Nln johto-miesten kanssa. Kumpiko maailmanvaltojen johtomiehistä on kyvytön keskeiseen keskusteluun esim. Syyrian tilanteesta? No, tietysti Hrutsev ja Putin ovat erilaisia luonteita.

 

Kiinassa sanotaan tosiasiasiana, olevan enemmän dollareita kuin Amerikassa. Siellä on myös Kyber-sodankäyntiin koulutettuna henkilökuntaa 120.000 sotilasta tai sanottakoon ihmistä. Velkasuhde on Kiinalla positiivinen ja Ameriikalla negatiivinen. Ovatko nämä niitä asioita, jotka vaikuttavat YK:n Turvallisuusneuvostossa kielteisesti Syyrian rankaisemiseen Kiinan ja Venäjän taholta?

 

Maailma on Lähi-Idän ruutitynnyriin liittyen monien muidenkin, sotaako synnyttävien, seikkojen lisäksi todella monimutkaisen vaarallisessa tilanteessa. Jos Syyrian tekemä kemiallisen sodan mukaisuus halutaan kostaa ohjusiskulla sotilaallisiin kohteisiin on silläkin seurauksensa. Syyria on puolestaan uhannut kostaa ensimmäisestäkin ohjuksesta omilla ohjuksillaan Israeliin. Islamilaisen maailman mielestä Israelin olemassa oleminen on kaikkeen syyllinen. Kostoon valmistuu Irankin atomiasetta kehitellen.

 

Pieniä ovat muikut joulukaloiksi. Pieni on Nokian alihintainen kauppakin maailman muihin vaikeuksiin verraten. Täysin lapsellisen väärä on väite Venäjän kostoiskusta Baltiaan Syyrian johdosta. Se on jonkun irtolehden keksintöä Tukholman tapaamisille kahvipöytä- keskusteluihin vitsiksi, ei edes sitä. Kuitenkaan ei ole aihetta kiistää kolmannen maailman – sodan mahdollisuutta. Siihen saatetaan tarvita vain yksi riittävän hullu valtio aloittajaksi.


( Päivitetty: 05.09.2013 13:27 )


1. 2. 3. 4. 5. Pisteet: 5.000 (13)



Kommentti

                       
Kirjoittaja

Sähköposti

Kotisivut

Yksityinen 
Roskapostisuojaus: Paljonko on yhdeksän miinus kuusi?
(Pakollinen, Vastaa numeroin)



Ei kommentteja




©2018 Eino 'Eikka' Pasanen / Blogi - suntuubi.com